இலங்கை மீதான ஐநா விசாரணையில் நானும் ஓரணியில் திரளும் தமிழகக் கட்சிகளும்!

இலங்கையில் நிலவும் மனித உரிமை நிலை குறித்த "காலமுறை மதிப்பீடு"  (Universal Periodic Review - UPR) எனும் விசாரணை வரும் நவம்பர் மாதம் 1 ஆம் தேதி ஜெனீவாவில் உள்ள ஐ.நா.மனித உரிமை அவையில் நடைபெற உள்ளது. இந்த மதிப்பீட்டு விசாரணையின் போது இலங்கையின் மனித உரிமை மீறல்களும்,  ஐ.நா.மனித உரிமை ஒப்பந்தங்கள் இலங்கையில் செயல்படும் நிலையும் விவாதத்திற்கு வர இருக்கின்றன.

இலங்கை  மீதான ஐநா விசாரணையில் நான்!

இந்த நிகழ்வில் பசுமைத் தாயகம் சார்பில் திரு. கோ.க.மணி அவர்களுடன் நானும் பங்கேற்கிறேன். மருத்துவர் அய்யா அவர்களை நிறுவனராக கொண்டு செயல்படும் பசுமைத்தாயகம் ஐ.நா.வின் சிறப்பு ஆலோசனைக் குழுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்டிருப்பதால், இந்த விசாரணையில பங்கேற்க பசுமைத்தாயகம் அமைப் பிற்கு ஐ.நா. மனித உரிமை ஆணையம் அழைப்பு விடுத்துள்ளது. அதனைக் கீழே காணலாம்.

ஓரணியில் திரளும் தமிழகக் கட்சிகள்!

இங்கிலாந்து அனைத்துக் கட்சி நாடாளுமன்ற குழுவும், பிரிட்டிஷ் தமிழ் பேரவையும் இணைந்து வரும் நவம்பர் 6-ஆம் தேதி முதல் 9-ஆம் தேதி வரை லண்டனில் உள்ள இங்கிலாந்து நாடாளுமன்ற அரங்கில் நடத்தவிருக்கும் சர்வதேச தமிழ் மாநாட்டிலும்  திரு. கோ.க.மணி அவர்களுடன் நானும் பங்கேற்கிறேன்.

வரலாற்றின் ஒரு முக்கிய நிகழ்வாக தமிழ்நாட்டிலிருந்து கட்சி வேறுபாடுகளைக் கடந்து அனைத்து தரப்பினரும் இந்த மாநாட்டில் ஒன்றிணைய உள்ளனர்.

மாநாட்டு நிகழ்ச்சி நிரலைக் கீழே காண்க:

மேற்கண்ட நிகழ்ச்சிகள் குறித்து மருத்துவர் இராமதாசு அய்யா அவர்கள் விடுத்துள்ள அறிக்கையை இங்கே காண்க. (இங்கே சொடுக்கவும்)

இந்த அரிய வாய்ப்பை எனக்களித்த மருத்துவர் அய்யா அவர்களுக்கும் பசுமைத் தாயகம் அமைப்பிற்கும் நன்றிகள் பல.

தொடர்புடைய சுட்டி:


நெருக்கடியில் இலங்கை: ஐநாவில் உலகநாடுகள் சரமாரிக் கேள்வி! இந்தியா மவுனம்!!

அவசரம்: இலங்கை மீது ஐநா மனிதஉரிமை விசாரணை - இந்திய துரோகம் தொடருமா? இப்போதே செயல்படுக! 

இலங்கை மீது ஐநாவில் புதிய விசாரணை:புதிய தலைமுறைக்கு பாராட்டும் கண்டனமும்!

நெருக்கடியில் இலங்கை: ஐநாவில் உலகநாடுகள் சரமாரிக் கேள்வி! இந்தியா மவுனம்!!

நவம்பர் 1 அன்று ஜெனீவாவில் நடைபெற உள்ள இலங்கை மீதான ஐநா மனித உரிமைகள் அவையின் காலமுறை விசாரணைக்காக, பல்வேறு நாடுகள் சரமாரியாகக் கேள்விக் கணைகளைத் தொடுத்துள்ளன. இலங்கைக்கு ஆதரவான நாடுகள் என்று கணிக்கப்படும் சீனாவும் பாகிஸ்தானும் கூட கேள்வி எழுப்பியுள்ளன. ஆனால், உலகிலேயே அதிக எண்ணிக்கையில் தமிழ் பேசுவோரைக் குடிமக்களாகக் கொண்ட இந்தியா ஒரே ஒரு கேள்வியைக் கூட எழுப்பாமல் மவுனம் சாதிக்கிறது. (நான் முதலில் இந்தியன், அப்புறம்தான் தமிழன் என்று வசனம் பேசுவோர் கவனிக்க.)

இலங்கை மீதான விசாரணையும் இந்தியாவின் மவுனமும்

ஐநா மனித உரிமைகள் அவையின் காலமுறை விசாரணை (Universal Periodic Review - UPR) என்பது ஒவ்வொரு நாட்டின் மனித உரிமை நிலை குறித்தும் நான்கரை ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை நடத்தப்படுவதாகும். இந்த நிகழ்வின் போது அரசாங்கத்தின் சார்பில் ஒரு அறிக்கையும், ஐநாவின் சார்பில் ஒரு தொகுப்பறிக்கையும், அரசு சாராத அமைப்புகளின் சார்பில் ஒரு தொகுப்பறிக்கையும்  ஆய்வுக்காக முன்வைக்கப்படும்.

அதன் பிறகு, விசாணை தொடங்குவதற்கு பத்து நாட்களுக்கு முன்பு ஐநா மனித உரிமை அவையில் உறுப்பினர்களாக உள்ள நாடுகள் கேள்விகளை முன்கூட்டியே எழுத்து பூர்வமாக வைப்பர்கள். விசாரிக்கப்படும் நாடு அந்தக் கேள்விகளுக்கு விசாரணையின் போது பதிலளிக்க வேண்டும். அந்த வகையில் பல்வேறு நாடுகள் இலங்கையிடம் சரமாரியாக கேள்வி கேட்டுள்ளன.

ஸ்பெயின், டென்மார்க், லிச்டென்ஸ்டெய்ன், மெக்சிகோ, கனடா, செக் குடியரசு, நெதர்லாந்து, இங்கிலாந்து, அமெரிக்கா, கியூபா, சுலோவேனியா, சுவீடன், ஆஸ்திரேலியா, சீனா, அயர்லாந்து, பாகிஸ்தான் ஆகிய நாடுகள் மொத்தமாக பதினோரு பக்கத்திற்கு கேள்வி கேட்டுள்ளன. அதிலும், இலங்கையை ஆதரிக்கும் நாடுகளான சீனா, பாகிஸ்தான், கியூபா ஆகிய நாடுகள் கூட கேள்வி எழுப்பியுள்ளன.

ஆனால் மனித உரிமைகள் குழுவில் ஒரு முக்கிய நாடான இந்தியா இலங்கையிடம் ஒரே ஒரு கேள்வியைக் கூட கேட்கவில்லை. (பன்னாட்டு அரங்கில் மவுனம் சாதிக்கும் இந்தியா - தன்னை தெற்காசியாவின் வல்லரசு என்று நினைப்பதும், பாதுகாப்பு அவையில் நிரந்தர உறுப்பினர் தகுதி வேண்டும் என்று கேட்பதும் வெட்கக்கேடு!)

சரமாரிக் கேள்விகள்

உலக நாடுகள் கேட்டுள்ள கேள்விகளில் சில:

1. இறுதிக்கட்ட போரின் போது போர்க்குற்றம் மற்றும் மனித குலத்துக்கு எதிரான கொடுங்குற்றம் உள்ளிட்ட பன்னாட்டு மனித உரிமைச் சட்டங்கள் மீறப்பட்டது குறித்து எப்போது நியாயமான விசாரணை நடத்தப்படும்?

2. இதுகுறித்த ஐநா மனித உரிமை அவைத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்ற எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் என்ன?

3. ஆள்கடத்தல், சட்டவிரோத படுகொலைகளைத் தடுப்போம் என்று 2008 ஆம் ஆண்டு அளித்த வாக்குறுதிகள் என்ன ஆயின?

4. இலங்கையின் மற்ற பகுதிகளில் தேர்தல்கள் நடத்தப்பட்ட போதிலும், வடக்கில் தேர்தல் நடத்தப்படாதது ஏன்? வடக்குப் பகுதியில் 2013 ஆம் ஆண்டில் தேர்தல் நடத்துவதற்கான நாளைக் குறிப்பிட முடியுமா?

5. வடக்குப்பகுதியில், குறிப்பாக வன்னியில், ராணுவத்தைக் குறைப்பதற்காக எடுக்கப்படும் நடவடிக்கை ஏதேனும் உண்டா?

6. கற்பழிப்பு உள்ளிட்ட பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறைகளைத் தடுக்க என்ன செய்தீர்கள்?

7. தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தை எப்போது கொண்டு வருவீர்கள்?

8. எல்.எல்.ஆர்.சி பரிந்துரைகள் எந்த ஆளவுக்கு செயல்படுத்தப்பட்டுள்ளன? இதற்கான தேசிய செயல்திட்டத்தின் நிலைமை என்ன? இதனை செயல்படுத்த போதுமான பணம் ஒதுக்கப்பட்டதா? செயல்படுத்தப்பட்டதை உறுதி செய்வது எப்படி? யார் கண்காணிப்பது?

9. எல்.எல்.ஆர்.சி பரிந்துரைகளில் 91 மட்டுமே தேசிய செயல்திட்டதில் உள்ளது. மீதமுள்ள 194 பரிந்துரைகளின் நிலை என்ன?

10. பத்திரிகையாளர்கள் மீதான அடக்குமுறைகளைத் தடுக்கவும் பேச்சுரிமையைக் காக்கவும் என்ன செய்தீர்கள்?

11. மானிக் ஃபார்மில் இருந்த உள்நாட்டு அகதிகள் வெளியேற்றப்பட்டனர். ஆனால் அவர்கள் தமது சொந்த இடங்களுக்கு சென்று குடியேற முடியாத நிலை இருப்பது ஏன்? மறுவாழ்வு அளிப்பதில் பன்னாட்டு விதிமுறைகளை ஏன் பின்பற்றவில்லை? 300,000 பேர் உள்நாட்டு அகதிகளாக இருந்த நிலையில், அவர்களுக்கான வீட்டு வசதி ஏற்பாடுகள் எப்படி உள்ளது? சரணடைந்த போராளிகளின் நிலை என்ன?

12. போர் முடிந்து மூன்றாண்டுகள் ஆna பின்னரும் ஏன் அரசியல் தீர்வு எட்டப்படவில்லை? 13 ஆவது சட்டத் திருத்தத்தின் நிலை என்ன? அதிகாரப்பகிர்வை மறுப்பது ஏன்?

13. தன்னிச்சையான மனித உரிமைகள் ஆணையத்தை எப்போது அமைப்பீர்கள்?

14. மனித உரிமைக்காக குரல் கொடுப்போருக்கு என்ன பாதுகாப்பு? அரசை விமர்சிப்போரை மிரட்டுவது ஏன்? பாக்கியசோதி சரவணமுத்து மிரட்டப்பட்டது ஏன்? இதுபோன்ற நிலைமைகள் எதற்காக இன்னமும் நீடிக்கின்றன?

15. காணாமல் போனவர்களின் நிலை என்ன? அதனை விசாரிப்பதற்கான நடைமுறைகள், தீர்வுகள் என்ன?

16. மக்களின் நிலத்தை ராணுவமும் அரசும் பிடுங்கிகொள்வது குறித்து விளக்க முடியுமா? வடக்கிலும் கிழக்கிலும் சிவிலியன் அரசாங்க முறை மூலமாக நில உரிமை சச்சரவு சரி செய்யப்படுவதற்கான திட்டம் என்ன?

17. சேனல் 4 வீடியோ, திரிகோணமலையில் மாணவர்கள் கொலை, 17 தொண்டு நிறுவனப் பணியாளர்கள் கொல்லப்பட்டது, பொட்டுவில் பத்து பேர் படுகொலை, லசந்தா விக்கரம சிங்க படுகொலை, பிரகீத் எக்னலிகோடா காணாமல் போனது ஆகிய நிகவுகளின் விசாரணை என்ன ஆனாது?

18. போர் முடிந்து மூன்றாண்டுகள் கடந்த பின்னரும் பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டம் எதற்காக?

19. தமிழ் தேசியக் கூட்டமைப்பினருடன் இரண்டாண்டுகளாக பேசியும் முன்னேற்றம் இல்லாதது ஏன்? ஒரு தீர்வை எட்ட வேண்டும் என்பதற்கான திட்டம் அரசிடம் உண்டா?

20. ஐநா அவையின் சார்பில் ஆறு சிறப்புக் குழுக்கள் இலங்கையின் நிலைமையை நேரில் பார்க்க வேண்டும் என்று ஏற்கனவே அனுமதி கேட்டுள்ளனர். அந்தக் குழுக்களுக்கு அனுமதி அளிக்கப்படுமா? எப்போது?

21. மொழி உரிமைகள், மத உரிமைகள் காப்பாற்றப்பட என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது?

- இப்படியாக நீண்ட கேள்விக் கணைகள் தொடுக்கப்பட்டுள்ளன. இதற்கெல்லாம் இலங்கை அரசு பதிl அளித்தாக வேண்டும்.

ஐநா மனித உரிமைகள் காலமுறை மதிப்பீட்டு விசாரணை தொடர்பாக 1. இலங்கை அரசு அளித்துள்ள அறிக்கை, 2. ஐநா அமைப்புகள் அளித்துள்ள அறிக்கை, 3. அரசு சார்பற்ற அமைப்புகள் அளித்த அறிக்கைகளின் தொகுப்பு, 4. இலங்கையிடம் பல்வேறு நாடுகள் கேட்டுள்ள கேள்விகள் - ஆகிய அனைத்தையும் காண இங்கே சொடுக்கவும்:

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/LKSession14.aspx

தொடர்புடைய சுட்டி:

அவசரம்: இலங்கை மீது ஐநா மனிதஉரிமை விசாரணை - இந்திய துரோகம் தொடருமா? இப்போதே செயல்படுக! 

அவசரம்: இலங்கை மீது ஐநா மனிதஉரிமை விசாரணை - இந்திய துரோகம் தொடருமா? இப்போதே செயல்படுக!

இலங்கையில் நிலவும் மனித உரிமை நிலை குறித்த "காலமுறை மதிப்பீடு" Universal Periodic Review (UPR) எனும் விசாரணை வரும் நவம்பர் மாதம் 1 ஆம் தேதி ஜெனீவாவில் உள்ள ஐ.நா.மனித உரிமை அவையில் நடைபெற உள்ளது. இந்த மதிப்பீட்டு விசாரணையின் போது இலங்கையின் மனித உரிமை மீறல்களும்,  ஐ.நா.மனித உரிமை ஒப்பந்தங்கள் இலங்கையில் செயல்படும் நிலையும் விவாதத்திற்கு வர இருக்கின்றன. 

இலங்கை மீதான மனித உரிமை மதிப்பீட்டு விசாரணையை வழிநடத்தும் நாடுகளாக (TROIKA) இந்தியா, ஸ்பெயின், பெனின் ஆகிய நாடுகளை ஐநா அறிவித்துள்ளது. இவற்றில் ஸ்பெயின், பெனின் ஆகிய நாடுகள் இலங்கையின் மனித உரிமை மீறல்களை ஏற்கனவே கண்டித்து வருகின்றன. எனவே, அந்த நாடுகள் மனித உரிமை மதிப்பீட்டு விசாரணையின் போது நியாயமாக நடக்கும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், விசாரணையை வழிநடத்தும் முக்கிய நாடான இந்தியா, இலங்கைக்கு ஆதரவான நிலைபாட்டை எடுத்து இலங்கை மீது சர்வதேச அழுத்தம் வராமல் தடுக்கக் கூடும் என மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் அஞ்சுகின்றனர். 

இலங்கை அரசின் அநியாய அறிக்கை

இலங்கை மீதான இந்த மனித உரிமை மதிப்பீட்டு விசாரணைக்காக, இலங்கை தன்னிலை விளக்கமாக 30 பக்க அறிக்கை ஒன்றை ஐ.நா.அவையில் சமர்ப்பித்துள்ளது. கொஞ்சமும் ஈவு, இரக்கம் இல்லாமல் வெறும் பச்சைப் பொய்களை மட்டுமே இந்த அறிக்கையில் முன்வைத்துள்ளது இலங்கை அரசு. குறிப்பாக, இலங்கையில் 2009 ஆம் ஆண்டு நடந்த இனஅழித்தொழிப்பு போரில் ஒரு லட்சத்திற்கும் கூடுதலான அப்பாவித் தமிழர்கள் கொல்லப்பட்டார்கள். 

ஆனால், இலங்கை அரசின் அறிக்கையில், தமிழர்களுக்கு எதிரான போர் ஒரு 'மனிதாபிமான நடவடிக்கை' (Humanitarian Operation) என்றும், போரின் போது 'ஒரே ஒரு குடிமகனின் உயிரழப்புக்கூட ஏற்படக்ககூடாது' (zero civilian casualty) என்கிற கொள்கை பின்பற்றப்பட்டதாகவும் கூறியுள்ளது.

ஐநா மனித உரிமை அவையில் கடந்த மார்ச் மாதம் அமெரிக்கா கொண்டு வந்த தீர்மானத்தை, தமிழ்நாட்டு மக்களின் ஒட்டுமொத்த கோரிக்கையின் காரணமாக இந்தியா ஆதரித்தது. அந்த தீர்மானமும் வெற்றி பெற்றது. ஆனால், இப்போதைய அறிக்கையில் அந்த தீர்மானத்தை கடுமையாக வசைபாடியுள்ளது இலங்கை அரசாங்கம்.

இலங்கை அரசு பச்சைப்பொய்களை ஐ.நா. அவையில் சமர்ப்பித்துள்ள போதிலும், இதற்கு மாறாக, இலங்கை மீதான மனித உரிமை மதிப்பீட்டு விசாரணைக்காக, இலங்கையின் உண்மையான மனித உரிமை நிலை என்ன? என்பது குறித்து உலகளவிய மனித உரிமை அமைப்புகள் மொத்தம் 46 அறிக்கைகளை சமர்ப்பித்துள்ளன. இவற்றை ஐ.நா. அவை 15 பக்க அறிக்கையாக தொகுத்து அளித்துள்ளது. 

இலங்கை மீதான இந்த மனித உரிமை மதிப்பீட்டு விசாரணைக்காக இந்தியாவிலிருந்து அறிக்கை சமர்ப்பித்துள்ள ஒரே அமைப்பு, மருத்துவர் ச. இராமதாசு அய்யா அவர்களை நிறுவனராகக் கொண்டுள்ள பசுமைத் தாயகம் அமைப்பு மட்டுமே. இந்த விசாரணைக்காக 46 அறிக்கைகள் சமர்ப்பித்துள்ள அமைப்புகளில் ஒன்றாக பசுமைத் தாயகம் அமைப்பு ஐ.நா.அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ஐநா மனித உரிமைகள் காலமுறை மதிப்பீட்டு விசாரணை தொடர்பாக 1. இலங்கை அரசு அளித்துள்ள அறிக்கை, 2. ஐநா அமைப்புகள் அளித்துள்ள அறிக்கை, 3. அரசு சார்பற்ற அமைப்புகள் அளித்த அறிக்கைகளின் தொகுப்பு, 4. இலங்கையிடம் பல்வேறு நாடுகள் கேட்டுள்ள கேள்விகள் - ஆகிய அனைத்தையும் காண இங்கே சொடுக்கவும்:

http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/UPR/Pages/LKSession14.aspx

இந்தியா அநியாயத்திற்கு துணை போகுமா?

இலங்கை மீதான மனித உரிமை மதிப்பீட்டு  விசாரணையை வழிநடத்தத் தலைமை ஏற்றுள்ளதால், உலக நாடுகள் இலங்கை குறித்து கேட்கும் கேள்விகளை இலங்கையிடம் கொண்டு சென்று, அதன் விளக்கத்தைக் கேட்கும் முக்கிய இடத்தில் இந்தியா இப்போது உள்ளது. மேலும், இந்த விசாரணை முடிந்த பின்பு விசாரணை அறிக்கையை எழுதி அதனை ஐ.நா.மனித உரிமைக் குழுவிடம் சமர்ப்பிக்கும் இடத்திலும் இந்தியாவே உள்ளது. 

எனவே, பொய்யாகவும், மனித உரிமைகளுக்கு எதிராகவும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ள இலங்கையின் அறிக்கையை இந்தியா அதரிக்கக் கூடாது. மாறாக, மனித உரிமை அமைப்புகள் எழுப்பியுள்ள சிக்கல்களை இந்தியா கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த வாய்ப்பை நியாயத்திற்காக, மனித உரிமைகளைக் காப்பதற்காக இந்தியா பயன்படுத்த வேண்டும். இதற்கு மாறாக, இலங்கையின் கொடூரங்களை மூடி மறைக்க இந்தியா துணைப் போகக்கூடாது.

நீங்கள் என்ன செய்யலாம்?

இலங்கை குறித்த ஐநா விசாரணையின் போது இந்திய அரசு நியாயமான நிலைபாட்டை மேற்கொள்ள வேண்டும் என்று கோரி ஆதரவு திரட்டும் பிரச்சாரத்தை அம்னெஸ்டி அமைப்பு மேற்கொண்டுள்ளது.

இதற்கு ஆதரவு அளிக்கும் விதமாக பின்வரும் செல்பேசி எண்களுக்கு ஒரு 'மிஸ்டு கால்' கொடுங்கள்: 

08067006666, 
02241176777, 
08067006506


இணையத்தில் இணைய இங்கே சொடுக்கவும்:: 

Sign and Demand Justice in Sri Lanka

தொடர்புடைய சுட்டிகள்: 


இலங்கை மீது ஐநாவில் புதிய விசாரணை:புதிய தலைமுறைக்கு பாராட்டும் கண்டனமும்!

ஐநாவில் ராஜபட்சவை சுற்றிவளைக்கும் தமிழர்கள்: கனடா பத்திரிகை பாராட்டு! இலங்கை பத்திரிகைகள் கலக்கம்!

இலங்கை அரசின் இனவெறி - ஐநா சபையில் எதிர்ப்பு!

இலங்கைக்கு எதிராக ஐ.நா.வில் தொடரும் போராட்டம் - பசுமைத் தாயகத்தின் நீதிக்கான பயணம்!

இலங்கை மீது ஐநாவில் புதிய விசாரணை:புதிய தலைமுறைக்கு பாராட்டும் கண்டனமும்!

இலங்கையில் நிலவும் மனித உரிமை நிலை குறித்த "காலமுறை மதிப்பீடு" (Universal Periodic Review) எனும் விசாரணை வரும் நவம்பர் மாதம் 1 ஆம் தேதி ஜெனீவா ஐ.நா.மனித உரிமை ஆணையத்தில் நடைபெற உள்ளது. இதுகுறித்த நிகழ்ச்சிக்காக புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி பாராட்டப்பட வேண்டும், கண்டிக்கப்படவும் வேண்டும்! 

புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சிக்கு பாராட்டு

இலங்கை மீதான காலமுறை மதிப்பீட்டு விசாரணை குறித்து 22.10.2012 திங்கள் அன்று இரவு புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சியின் நேர்பட பேசு நிகழ்ச்சியில் விவாதம் நடத்தப்பட்டது. பி.யு.சி.எல் அமைப்பின் சுரேஷ், அம்னெஸ்ட்சி அமைப்பின் அனந்த பத்மநாபன் உள்ளிட்டோர் கலந்துகொண்டு விவாதித்தனர்.

நேர் பட பேசு நிகழ்ச்சியில் பேசியவர்கள் - இலங்கை அரசின் மனித உரிமை மீறல்களை வெறும் தமிழர்களின் சிக்கலாகப் பார்க்காமல், மனித உரிமை பிரச்சனையாகவும் தெற்காசிய பிரச்சனையாகவும் இந்தியாவால் பார்க்கப்பட வேண்டும். இந்திய அரசின் மேம்போக்கான அனுகுமுறைக்கு முடிவுகட்ட வேண்டும் என்று நியாயமாகப் பேசினர்.

மிகவும் முக்கியமான "காலமுறை" மதிப்பீடு குறித்து புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி விவாதத்தை ஒளிபரப்பியமைக்காக பாராட்டுகிறோம்.

புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சிக்கு கண்டனம்.

இந்த நேர்பட பேசு நிகழ்ச்சியின் போது "கடந்த மார்ச் மாதம் இலங்கை மீதான அமெரிக்க தீர்மானம் வாக்கெடுப்புக்கு வந்த போது தமிழ்நாட்டின் அனைத்துக் கட்சிகளும் அதற்காகக் குரல் கொடுத்தனர். ஆனால், இப்போது நவம்பர் 1 ஆம் தேதி நடக்க இருக்கும் காலமுறை மதிப்பீடு எனும் விசாரணை குறித்து தமிழ்நாட்டுக் கட்சிகள் எதுவும் எதற்காக வாய்த்திறக்கவில்லை?" என்று புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி சார்பில் கேட்கப்பட்டது.

தமிழ்நாட்டின் எல்லா கட்சிகளும் இந்த விடயத்தில் மவுனம் சாதிக்கின்றன என்பதாகவும், ஒரு அறிக்கைக் கூட விடவில்லையே என்றும் புதிய தலைமுறை நேர்பட பேசு நிகழ்ச்சியில் கூறப்பட்டது.

ஆனால், கடந்த செப்டம்பர் மாதம் 16 ஆம் தேதியே "நவம்பர் 1 ஆம் தேதி நடக்க இருக்கும் இலங்கை மீதான காலமுறை மதிப்பீட்டு விசாரணை குறித்தும், அதில் இந்தியா நடுநிலை எடுக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியும், அதற்காக தமிழ்நாட்டின் அரசியல் கட்சிகள் பிரதமரை வலியுறுத்த வேண்டும் என்று கேட்டும்" பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் நிறுவனர் மருத்துவர் ச. இராமதாசு அவர்கள் அறிக்கை வெளியிட்டுள்ளார்கள்.

மருத்துவர் ச. இராமதாசு அவர்கள் ஒரு மாதத்திற்கு முன்பே அறிக்கை வெளியிட்டுள்ள சிக்கல் குறித்து, இப்போது விவாதம் நடத்தும் புதிய தலைமுறை தொலைக்காட்சி "தமிழ்நாட்டுக் கட்சிகள் எதுவும் எதற்காக இன்னும் வாய்த்திறக்கவில்லை? ஒரு அறிக்கைக் கூட விடவில்லையே" என்றெல்லாம் கேட்பது வியப்பளிக்கிறது.

புதிய தலைமுறை நேர்பட பேச வேண்டாமா?

இலங்கை மீதான காலமுறை மதிப்பீட்டு விசாரணை குறித்து மருத்துவர் ச. இராமதாசு அவர்களின் அறிக்கை இதோ:

போர்க்குற்ற விசாரணை இலங்கை வலையில் இந்தியா விழக்கூடாது - மருத்துவர் அய்யா

இஸ்லாம் மதத்தைத் திட்டியவர்கள் எங்கே போனார்கள்?

தலிபான்களுக்கு எதிராக வலைதளத்தில் எழுதிய மலலா யூசப்சாய் சுடப்பட்டது உலகெங்கும் பேரதிர்ச்சியை எழுப்பியது. இந்த தருணத்திற்காகவே காத்திருந்தது போல சிலர் "இது இஸ்லாமிய தீவிரவாதம்" என சாயம் பூசினர். ஏதோ "உலகின் எல்லா இஸ்லாமியர்களும் துப்பாக்கிச் சூட்டினை ஆதரிப்பார்கள்" என்ற தோற்றத்தை ஏற்படுத்த முயன்றனர்.

"முகம்மதுவின் படத்துக்காக ஒன்றுக் கூடிய பாகிஸ்தானிய கும்பல்கள், தாலிபானின் மனித விரோத செயல்களைக் கண்டிக்க ஒன்றுக் கூடுமா என்பதை பொறுத்திருந்துப் பார்ப்போம்" என்று ஒருவர் தனது வலைப்பூவில் எழுதினார். (இங்கே காண்க: இளம்பெண் வலைப்பதிவர் சுடப்பட்டமைக்குக் கடும் கண்டனங்கள்)

ஆனால், இப்போது உலகின் எல்லா இஸ்லாமியர்களும் துப்பாக்கிச் சூட்டினை எதிர்த்து நிற்கிறார்கள். குறிப்பாக பாகிஸ்தானிலும் ஆப்கானிஸ்தானிலும் மலலா யூசப்சாய்க்கு ஆதரவான பெரும் போராட்டங்கள் நடந்து வருகின்றன. உண்மையில் அமெரிக்க படத்துக்கு எதிராக நடந்த போராட்டங்களை விட மலலாவுக்கு ஆதரவாக மிகப்பெரிய அளவில் போராட்டங்கள் நடந்துவருகின்றன.

அதுகுறித்து தி இந்து செய்தியை இங்கே காண்க:

Malala wave sweeps Pakistan

I-am-Malala

இஸ்லாமிய உலகம் "நாங்கள் ஒவ்வொருவரும் மலலா தான்" என்று ஓங்கி ஒலிக்கிறது.

எதற்கெடுத்தாலும் இஸ்லாம் மதத்தை திட்டுபவர்கள் -இந்த முற்போக்கான பக்கத்தை மட்டும் கண்டுகொள்ளாமல் போவது ஏன்?

தொடர்புடைய சுட்டிகள்:

இளம்பெண் வலைப்பதிவர் சுடப்பட்டமைக்கு இஸ்லாம் காரணமா?

மது, மதம், சாதி: மிகத் தீமையானது எது?

செல்பேசிக் கோபுரம்: கண்டுகொள்ளப்படாத புதிய விதிமுறைகள்!

செல்பேசிக் கதிர்வீச்சால் ஏற்படும் கேடுகள் குறித்து எனது முந்தைய பதிவுகளில் விரிவாகக் கூறப்பட்டுள்ளது:

1. எச்சரிக்கை: செல்பேசி கதிர்வீச்சை தவிர்ப்பது எப்படி? செல்பேசி நிறுவனங்கள் மறைக்கும் உண்மைகள்.

2. செல்பேசி மாசுபாடு என்றால் என்ன?

3. செல்பேசிக் கோபுரங்கள்: மாபெரும் ஆபத்து! கதிர்வீச்சின் உடல்நல பாதிப்புகள்

4. சுற்றுச்சூழலும் செல்பேசிக் கோபுரமும்:அழிவின் விளிம்பில் தேனீக்கள், சிட்டுக்குருவிகள்!

செல்பேசிக் கதிர்வீச்சினைக் கட்டுப்படுத்தும் விதிகள் 

இந்தியாவின் செல்பேசி செவை நிறுவனங்கள் அனைத்தும் செல்பேசிக் கோபுரங்களை அமைக்கும் போது, அவை "இந்திய அரசும் ICNIRP பன்னாட்டு அமைப்பும் முன்வைக்கும் நிபந்தனைகளுக்கு கட்டுப்பட்டு நடப்பதாக" கூறுகின்றன. இந்த வாதம் தந்திரமானது, மக்களை ஏமாற்றக்கூடியது.

செல்போன் கோபுரங்களால் ஏற்படக்கூடிய கதிர்வீச்சை கட்டுப்படுத்துவதற்கான பன்னாட்டு விதிமுறை மிகப்பழமையானது (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection - ICNIRP guidelines). 1998 ஆம் ஆண்டி உருவாக்கப்பட்ட்து. இந்த விதிமுறை கதிர்வீச்சால் ஏற்படக்கூடிய வெப்பத்தை மட்டுமே கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டுள்ளது. ஆனால், வெப்ப விளைவை விட உயிரியல் விளைவுகள் நான்கு அல்லது ஐந்து மடங்கு தீவிரமானவை என அறிவியலாளர்கள் கூறுகின்றனர். அதாவது, எது மிகப்பெரிய பாதிப்போ, அதை இந்த ICNIRP கட்டுப்பாடு கணக்கில் கொள்ளவில்லை.

காலத்துக்கு பொருந்தாத விதிமுறைகள்

மிகப்பழமையான ICNIRP விதிமுறைக் கூட இந்தியாவில் உண்மையாகக் கடைபிடிக்கப்படவில்லை. ICNIRP விதிமுறைப்படி GSM900 வகை செல்பேசிக் கோபுரத்தின் கதிர்வீச்சு சதுர மீட்டருக்கு 4500 மில்லிவாட் (Milliwatt/m2) அளவுக்கு மிகாமல் இருக்க வேண்டும். இந்த உச்சவரம்பு என்பது ஒரு குறிப்பிட இடத்தின் ஒட்டுமொத்த அளவாகும். அதாவது, ஒரு பகுதியில் எததனை செல்பேசிக் கோபுரங்கள் இருந்தாலும் அவற்றின் ஒட்டுமொத்த கதிர்வீச்சு அளவு சதுர மீட்டருக்கு 4500 மில்லிவாட் அளவுக்கு மேல் போகக்கூடாது.

ஆனால், இந்தியாவில் இதனை ஒரு நிறுவனத்தின் ஒரு செல்பேசிக் கோபுரத்தின் உச்ச அளவாக நிருணயித்துள்ளனர். ஒரு பகுதியில் பத்து செல்பேசிக் கோபுரங்கள் இருந்தால் ஒவ்வொன்றுக்கும் 4500 மில்லிவாட் கதிர்வீச்சு அனுமதி உண்டு.  அவற்றின் ஒட்டுமொத்த கதிர்வீச்சு அளவு சதுர மீட்டருக்கு 45000 மில்லிவாட் அளவுக்கு போகக்கூடும். இது ICNIRP பன்னாட்டு அளவைவிட பலமடங்கு அதிகமாகும்.

இப்படி ஒரு காலத்துக்கு பொருந்தாத விதிமுறைகளை வைத்துக்கொண்டுதான், "இந்திய அரசும் ICNIRP பன்னாட்டு அமைப்பும் முன்வைக்கும் நிபந்தனைகளுக்கு கட்டுப்பட்டு நடப்பதாக" கூறுகின்றன நிறுவனங்கள்.

ஆனால், உலகின் மற்ற நாடுகள் தமது குடிமக்களை காப்பாற்றுவதில் வெகுதூரம் சென்றுவிட்டன. ICNIRP பன்னாட்டு அமைப்பின் உச்சவரம்பை விட 100 மடங்கு முதல் 1000 மடங்கு வரை குறைத்துவிட்டன.

எடுத்துக்காட்டாக, இந்தியாவில் சதுர மீட்டருக்கு 4500 மில்லிவாட் என்ற அளவு பின்பற்றப்படும் போது, சீனாவில் இது 400 மில்லிவாட், இத்தாலி, போலந்து, ரஷ்யா, பிரான்ஸ் ஆகிய நாடுகளில் 100 மில்லிவாட் என மிக மிக குறைக்கப்பட்டு விட்டது. சுவிட்சர்லாந்து நாட்டில் குடியிருப்பு, பள்ளி, மருத்துவமனை, விளையாட்டுத்திடல் பகுதிகளில் இந்த அளவும் வெறும் 42 மில்லிவாட்டிற்கு மிகக் கூடாது என்கிற கடுமையான விதிமுறை உள்ளது.

ஆக, இந்தியாவில் பல ஆயிரம் மடங்கு அதிக கதிர்வீச்சினை வெளியிடும் செல்பேசி நிறுவனங்கள் தாங்கள் 'நிபந்தனைகளுக்கு கட்டுப்பட்டு நடப்பதாக' கூறுகின்றன.

அரசாங்கம் செய்வது என்ன?

மக்கள் நலனைக் காப்பாற்றுவதில் இந்திய அரசாங்கம் மிக மெத்தனமாக இருந்து வருகிறது. அதில் தமிழ்நாடு அரசு இன்னும் அலட்சியமாக இருக்கிறது என்று கூறலாம்.

மக்களின் உடல்நலத்தைக் காப்பாற்றும் வகையில், செல்பேசிக் கோபுரங்களை அமைப்பதற்கான இடங்கள் குறித்து முறையான விதிமுறைகள் இந்தியாவில் இல்லை. இக்கோபுரங்களை அமைப்பதற்கு உள்ளாட்சி அமைப்புகளிடம் அனுமதி பெற்றுக்கொள்ளலாம் என்று மட்டும் கூறப்பட்டுள்ளது.

புது தில்லி, மேற்கு வங்கம் ஆகிய மாநிலங்களில் மட்டும் பள்ளிகள், மருத்துவமனைகளுக்கு அருகில் செல்பேசிக் கோபுரங்களை அமைக்கக் கூடாது என்கிற விதிமுறை உள்ளது. இதற்கு நேர்மாறாக தமிழ்நாட்டில் செல்பேசிக் கோபுரம் அமைக்க அனுமதியே தேவையில்லை என்கிற நிலை உள்ளது.

புதிய விதிமுறைகள்

இந்திய அரசாங்கம் செல்பேசிக் கோபுரங்களை முறைப்படுத்துவது குறித்து 2010 ஆம் ஆண்டில் இரண்டு குழுக்களை அமைத்தது. ஒரு நிபுணர் குழு 'வனவிலங்குகள், பறவைகள், தேனீக்களுக்கு ஏற்படும் பாதிப்புகள்' குறித்தும், அமைச்சரகங்களுக்கு இடையேயான மற்றொருக் குழு 'மின்காந்தப்புலனால் ஏற்படும் கதிர்வீச்சு' குறித்தும் ஆராய்ந்து பரிந்துரைப்பதற்காக ஏற்படுத்தப்பட்டன.

இந்த குழுக்களின் அடிப்படையில் இரண்டு புதிய உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளன.

இந்திய சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை உத்தரவு

சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை 2012 ஆகஸ்ட் 9 ஆம் நாள் வெளியிட்டுள்ள உத்தரவில் பின்வரும் விதிமுறைகள் கட்டாயமாக்கப்பட்டுள்ளன.

• மின்காந்தக் கதிர்வீச்சு குறித்து மாநில அரசுகளும் உள்ளாட்சிகளும் தொடர்ச்சியாகக் கண்காணிக்க வேண்டும். குறிப்பாக பாதுகாக்கப்பட்ட இடங்களுக்கு அருகில் கண்காணிக்க வேண்டும். சிக்கலுக்குரிய செல்பேசிக் கோபுரங்கள் இடம் மாற்றப்பட வேண்டும்.

• தெளிவான எச்சரிக்கைப் படங்களை செல்பேசிக் கோபுரங்களைச் சுற்றிலும் அமைக்க வேண்டும்.

• சுற்றுச்சூழல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பகுதிகளுக்கு அருகே செல்பேசிக் கோபுரங்களை அமைக்கும் முன்பு அதுகுறித்து தாக்க மதிப்பீட்டு ஆய்வு நடத்தப்பட வேண்டும். வனத்துறையிடம் ஆலோசிக்க வேண்டும்.

• செல்பேசிக் கோபுரங்கள் குறித்தும் மின்காந்த ஆபத்துகள் குறித்தும் மாநில சுற்றுச்சூழல் துறை விளம்பரங்களையும் விழிப்புணர்வு பிரச்சாரத்தையும் நடத்த வேண்டும்.

• ஏற்கனவே செல்பேசிக் கோபுரம் உள்ள இடத்திலிருந்து ஒரு கிலோ மீட்டர் தொலைவுக்குள் இனி புதிய செல்பேசிக் கோபுரங்கள் அனுமதிக்கப்படக் கூடாது.

• ஒரு ஊர், நகரம், மாவட்டம் என அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள செல்பேசிக் கோபுரங்கள் குறித்த தகவலகள் மக்களுக்கு கிடைக்கச் செய்ய வேண்டும். செல்பேசிக் கோபுரங்கள் அனைத்தைக் குறித்தும் அவை வெளியிடும் மின்காந்தக் கதிர்வீச்சுக் குறித்தும் தகவல் பகிரங்கமாக்கப்பட வேண்டும்.

• இந்தியாவுக்கு என புதிய கதிர்வீச்சு உச்ச வரம்பை மத்திய தொலைத்தொடர்புத் துறை உருவாக்க வேண்டும். அத்தகைய உச்சவரம்பு நிருணயிக்கப்படும் வரை வருமுன் காப்பது என்கிற முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையைக் கடைபிடிக்க வேண்டும்.

- என நடுவண் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் உத்தரவிட்டுள்ளது. (இங்கே காண்க)

இந்திய தொலைத் தொடர்புத்துறைஉத்தரவு

இந்திய தொலைத் தொடர்புத்துறை 2012 செப்டம்பர் 1 முதல் செயலுக்கு வரவுள்ளதாகக் கூறி வெளியிட்டுள்ள உத்தரவில்:

• செல்பேசிக் கோபுரங்களில் இருந்து வெளிவரும் கதிர்வீச்சின் அளவை பத்தில் ஒரு பங்காகக் குறைக்க வேண்டும். அதாவது ஒரு சதுர மீட்டரில் 4500 மில்லிவாட் என்கிற பழைய உச்ச வரம்பு அளவு இனி 450 மில்லிவாட்டாக குறைக்கப் பட வேண்டும்.

• நகரங்களின் முக்கிய பகுதிகளில் கதிர்வீச்சின் அளவைக் கண்காணித்து அதனை மக்கள் பார்வையில் படும்படி வைக்க வேண்டும்.

• தேசிய அளவில் செல்பேசிக் கோபுரங்களின் புள்ளிவிவர கட்டமைப்பு உருவாக்கப்பட்டு இணையத்தின் மூலம் தகவல் வெளியிடப்படும்.

• தேசிய ஆளவிலான தரக்கட்டுப்பாட்டு விதிமுறைகள் ஏற்படுத்தப்படும்.

• அதிகக் கதிர்வீச்சு இல்லாத புதிய தொழிநுட்பங்கள் இனி பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

• செல்பேசி விற்கும் இடங்களில் மின்காந்தக் கதிர்வீச்சு குறித்த விழிப்புணர்வு தகவல்கள் அளிக்கப்பட வேண்டும்.

- என்பன உள்ளிட்ட புதிய விதிமுறைகளை 1.9.2012 முதல் செயல்படுத்தி உத்தரவிட்டுள்ளது இந்திய அரசின் தொலைத் தொடர்புத்துறை.  (இங்கே காண்க)

இனி என்ன?

அரசின் இப்போதைய விதிமுறைகள் போதுமானவை அல்ல என்றபோதிலும் புதிய விதிமுறைகளை முழுமையாக செயல்படுத்த வேண்டும்.ஆனால், அவை தமிழ்நாட்டில் செயல்படுத்தப்படுவதாகத் தெரியவில்லை

அரசின் விதிமுறைகளில் உள்ள மிகப் பெரிய குறைபாடு - செல்பேசிக் கோபுரங்களில் வெளியாகும் கதிர்வீச்சு மாசினை செல்பேசி சேவை நிறுவனங்களே கண்காணிக்க வேண்டும் என்று கூறப்பட்டுள்ளதுதான். இந்த நிலை மாற்றப்பட வேண்டும். மாசுக்கட்டுப்பாட்டு வாரியம் போன்ற பொதுவான அமைப்புகளால் கண்காணிக்கப்படும் நிலை வரவேண்டும்.

மத்திய அரசின் உத்தரவு ஒருபுறம் இருந்தாலும், செல்பேசிக் கோபுரங்கள் அமைப்பது நகராட்சிகள், உள்ளாட்சிகளின் கட்டுப்பாட்டில் வருவதால் - இதுகுறித்து தமிழ்நாடு அளவில், மக்களின் உடல் நலத்தைக் காக்கும் நோக்கிலான முற்போக்கான விதிமுறைகளை நிறைவேற்ற தமிழ்நாடு அரசு முன்வர வேண்டும்.

மிக முதன்மையாக பள்ளிகளுக்கு அருகில் சுமார் 100 மீட்டர் வரை செல்பேசிக் கோபுரங்கள் இல்லை என்கிற விதியை செயல்படுத்த மாநில அரசாங்கம் முன்வர வேண்டும். அதற்காக மக்கள் நலனில் அக்கறையுள்ள அனைவரும் குரல் கொடுக்க வேண்டும்.

புதிய விதிமுறைகள் சட்டப்படி செப்டம்பர் 2012 முதல் செயல்பாட்டுக்கு வந்துவிட்ட போதிலும் இதுவரை இதனை யாரும் கண்டுகொள்ளாமல் இருப்பது வியப்பையும் வேதனையையும் தருகிறது. நம்நாட்டில் பொதுநலனுக்கு தரப்படும் மதிப்பு அவ்வளவுதான்!

பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் இலாபவெறிக்கு முன்பு பொதுநலன் என்று ஏதாவது ஒன்று இருக்கிறதா என்ன?

இளம்பெண் வலைப்பதிவர் சுடப்பட்டமைக்கு இஸ்லாம் காரணமா?

தான் சொந்தமாக நடத்தி வரும் வலைப்பதிவில் தனது எழுத்துப் படைப்புக்கள் மூலம் பெண் சிறுமிகளின் பள்ளிப்படிப்பை தலிபான்கள் தடுத்து நிறுத்திவருவதை வெளி உலகுக்கு கொண்டுவந்த மலலா யூசப்சாய் தலிபான்கள் என நம்பப்படுவோரால் சுடப்பட்டுள்ளார். (மலலா யூசப்சாயின் கட்டுரைகள்: Diary of a Pakistani schoolgirl)

மலலா யூசப்சாய் 

செவ்வாய்க்கிழமை (9.10.2012) பாகிஸ்தான் ஸ்வாட் வெலி பிரதேசத்தில் பள்ளியிலிருந்து வீடு திரும்பிக்கொண்டிருந்த போது அவர் மீது இத்துப்பாக்கிச்சூட்டு தாக்குதலை நடத்தினர். படுகாயமடைந்த மாலலா தற்போது சிகிச்சை பெற்று குணமடைந்து வருகின்றார்.

இதுகுறித்த ஒரு பதிவு "முகம்மதுவின் படத்துக்காக ஒன்றுக் கூடிய பாகிஸ்தானிய கும்பல்கள், தாலிபானின் மனித விரோத செயல்களைக் கண்டிக்க ஒன்றுக் கூடுமா என்பதை பொறுத்திருந்துப் பார்ப்போம்" என்று கூறுகிறது. (இங்கே காண்க: இளம்பெண் வலைப்பதிவர் சுடப்பட்டமைக்குக் கடும் கண்டனங்கள்)

இஸ்லாம் - தலிபான்: யாரருடையக் குற்றம்? 

இந்த துப்பாக்கிச்சூடு நிகழ்வுக்காக இஸ்லாமிய மதம் தூற்றப்படும் வாய்ப்பு இருக்கிறது. குறிப்பாக இந்தியாவிலும், அமெரிக்காவிலும் தலிபான்களின் செயல் இசுலாமியர்களின் செயலாக வர்ணிக்கப்படும் வாய்ப்பு இருக்கிறது.

ஆனால், இஸ்லாம் மதத்தைக் காப்பதற்காக தலிபான்கள் இந்த துப்பாக்கிச்சூட்டினை நடத்தியதாகக் கூறப்படும் அதேநேரத்தில் - இஸ்லாமிய நாடான பாகிஸ்தான் அரசுதான் மலலா யூசப்சாய்க்கு அமைத்திக்கான தேசிய விருதினை அளித்துள்ளது என்பதையும் கவனிக்க வேண்டும்.

காட்டுமிராண்டித்தனமான துப்பாக்கிச்சூடு நிகழ்வுக்காக பாகிஸ்தான் அதிபரும், இராணுவ தளபதியும் மற்ற தலைவர்களும் கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளனர். (Attack on Malala Yousafzai widely condemned)

பாகிஸ்தானின் பெஷாவர், முல்தான், மிங்கோரா எனப் பலநகரங்களில் எதிர்ப்பு ஊர்வலங்கள் நடைபெற்றுள்ளன.  ஸ்வாட் வெலி பள்ளத்தாக்கில் பள்ளிகள் மூடப்பட்டுள்ளன. பாகிஸ்தானின் எல்லா பள்ளிகளிலும் மலலா யூசப்சாய் குணமடைய வேண்டும் என்று வழிபாடுகள் நடந்து வருகின்றன. (Malala Yousafzai: Pakistan bullet surgery 'successful')

பாகிஸ்தானின் செய்தி ஊடகங்கள் இந்த நிகழ்வைக் கடுமையாக கண்டித்துள்ளன. (Pakistan media condemn attack on Malala Yousafzai)

எனவே, இந்த நிகழ்வுக்காக இஸ்லாமிய மதத்தை யாரேனும் குற்றம் சொல்வார்களேயானால் - அது மிகப்பிழையான கருத்தாகவே இருக்கும்.

மதமும் மனிதனும்

மதம் என்று பார்க்கும் போது - உலகின் எல்லா மதங்களையும் ஏதோ ஒரு காரணத்திற்காக குற்றம் சாட்ட முடியும். அதே நேரத்தில் மிகப் பெரும்பான்மையான மனிதர்களுக்கு மதம் தேவையான ஒன்றாகவும் இருக்கிறது.

ஒருபக்கம் மதம் தேவைதான், மறுபக்கம் அதனால் தொந்தரவும் இருக்கிறது என்று கருதுவோமானால் - அவர்வர் பின்பற்றும் மதத்தின் கேடுகளை அந்தந்த மதத்தினர் எதிர்க்க முற்படுவதுதான் ஒரே வாய்ப்பு.

மதத்தின் பேரால் மேற்கொள்ளப்படும் கொடூரங்களை எல்லோரும் கண்டிக்க வேண்டும். அதாவது கொடூரங்களை கண்டிக்க வேண்டும், மதத்தை அல்ல.

தொடர்புடைய சுட்டி:

மது, மதம், சாதி: மிகத் தீமையானது எது?