For this purpose, we recommend that Cauvery Management Board on the lines of Bhakra Beas Management Board may be constituted by the Central Government. In our opinion, the necessity of setting up a suitable mechanism is of utmost importance; besides whatever machinery is set up should be adequately empowered to implement the Tribunal’s decision, as otherwise, we are afraid our decision would only be on a piece of paper. (CWDT decision - Volume 5 - 8:14)
மேலும், நடுவர் மன்றத்தின் தீர்ப்பும் உச்சநீதிமன்ற உத்தரவும் சமமானது என்பதால், காவிரி நடுவர் மன்றத்தின் உத்தரவை திருத்தும் அதிகாரம் நாடாளுமன்றத்துக்கு இல்லை - என்றும் தெளிவுபடுத்தியது.
ஆனாலும், கடந்த 10 ஆண்டுகளாக மத்திய அரசு மௌனம் சாதித்து வந்துள்ளது.
இந்நிலையில், காவிரி மேலாண்மை வாரியத்தை எப்போது அமைப்போம், என்பதை மட்டும்தான் மோடி அரசு நீதிமன்றத்தில் கூறியிருக்க வேண்டும்.
மாறாக, இந்திய அரசியல் சாசனத்தில் 262 ஆவது பிரிவின் கீழ் காவிரி விவகாரத்தில் உச்சநீதிமன்றம் தலையிட முடியாது என்று ஒருபக்கம் கூறிவிட்டு, மறுபக்கத்தில், காவிரி மேலாண்மை வாரியத்தை அமைக்குமாறு காவிரி நடுவர் மன்றம் தனது இறுதித்தீர்ப்பில் பரிந்துரை மட்டுமே செய்துள்ளது. அதனை ஏற்பதும் ஏற்காமல் போவதும் மத்திய அரசின் விருப்பம் என்று உச்சநீதிமன்றத்தில் மோடி அரசு கூறியிருப்பது தமிழகத்துக்கு எதிரான இனவெறி போக்கே ஆகும்!
காவிரி நடுவர் மன்றதின் இறுதி தீர்ப்பில் - காவிரி மேலாண்மை வாரியத்தின் முக்கியத்துவம் குறித்த பகுதிகளை கீழே காண்க (9 பக்கங்கள்- CWDT decision - Volume 5 - Chapter 8):
1 கருத்து:
As a Tamilan, I can not accept your argument as it contains proper documents and statistics. We enjoy empty " chavadaal and udhaar" only. WE are waiting for Remo , not for caveri .
கருத்துரையிடுக